En revenant du Congrès…

Ah! Le plaisir du bus Québec-Montréal! C’est trop vite passé, quand on est plongé dans un bon livre… J’ai dû interrompre ma lecture au terminus, bien malgré moi. Et je n’ai pas pu m’empêcher de me replonger dans l’histoire pour connaître la fin dès que j’ai déposé mes bagages.
 Une écriture prenante, au style transparent. On oublie vite qu’on est plongé dans un livre pour vivre dans la peau de Jean-Pierre, le personnage principal. Le début du livre est excellent: la manière dont Jean-Pierre reprend conscience après sa perte de mémoire est écrite avec un dépouillement et un réalisme qui plongent le lecteur immédiatement derrière les yeux de cet homme qui ne sait plus, et qui découvre. Les relations entre les personnages sont très crédibles, les événements se suivent et s’emboitent sans laisser le temps au lecteur de se perdre ou de s’endormir!

Une écriture très visuelle: les descriptions précises, évocatrices, situent l’action avec juste assez de détail pour qu’on s’y transporte. Je retiens l’image de ces camions géants, stationnés devant une mine, dans la pénombre, mais surtout ce pont et cette rivière, si lumineux, au début du livre. Une écriture sonore aussi, quand j’y repense, et c’est sans doute la fille de cinéma en moi qui a remarqué ces détails, mais c’est vrai, ces sons en boucles, ces voix entêtantes… Une écriture cinématographique, donc. Pas dans un sens péjoratif, du tout, l’imaginaire c’est le cinéma intérieur, non?  

J’avoue que je ne connaissais de Champetier que La peau blanche (version cinéma), que j’avais trouvé correct mais que ma perspective féminine avait jugé un peu durement. Cette fois, je suis tombée sous le charme, surtout grâce à la profondeur du personnage principal et au style évocateur. J’imagine le film que sera RESET… et j’ai peur, car c’est toute l’intériorité du personnage qui m’a séduite. Le problème du cinéma est là tout entier: dans le point de vue. La caméra n’a pas accès à la pensée de l’humain, elle reste à la surface, et trop souvent, le fait d’être à l’extérieur du personnage nous empêche d’avoir accès à toute sa complexité: on reste à la surface, l’action défile… On ressent de l’empathie, mais à un autre degré d’identification que quand on vit une aventure de l’intérieur d’un personnage.

Bref, beaucoup de mots pour dire que c’est un très bon roman, divertissant, imaginatif, senti, complexe mais pas compliqué! Ce qui m’a poussée à écumer les rayons de ma bibliothèque préférée afin d’y emprunter d’autres Champetier, afin de me replonger dans son imaginaire dans les prochaines semaines. Il ne restait chez nous que Les sources de la magie, qui a l’air dans mes cordes de lectrice! (Tous ses autres romans étaient sortis, entre les mains de proies diverses, ce qui est pas mal, quand on voit l’offre de lecture sur les rayons!)

2 thoughts on “En revenant du Congrès…

  1. Isabelle Lauzon 17 mai 2011 / 21:45

    Je suis bien contente de voir que tu as apprécié Reset, je l’ai acheté moi aussi! Je te suggère « La mémoire du lac » et « La peau blanche » (version livre), que j’ai adorés.

    • Anne-Marie Bouchard 18 mai 2011 / 15:43

      Oui, mais ces deux-là étaient sortis à ma bibliothèque, alors j’ai pris la Source de la Magie, et je dois dire que j’aime ça beaucoup! J’ai commencé hier soir vers 9 heures, et j’ai lu jusqu’à minuit… Là, je me suis arrêtée de force, question de survie. Je suis complètement accro, je n’écoute même plus la télé! (Faut dire que je n’ai pas HBO, et que mes « fournisseurs de série » habituels n’ont pas encore True Blood 3…)

Laisser un commentaire

Entrer les renseignements ci-dessous ou cliquer sur une icône pour ouvrir une session :

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l’aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s